En date du 15 septembre, les plateformes des élections 2015 des partis ne sont pas encore disponibles dans leur intégralité. Pour nous permettre de bien comprendre les particularités des thèmes de l’année 2015 lorsque ceux-ci seront disponibles, nous avons décidé de repérer les thèmes les plus fréquents des années antérieures. Pour obtenir un portrait plus fidèle de la réalité, nous avons procédé à une analyse séparée en anglais et en français, pour montrer les différences thématiques entre les deux langues.
Le repérage des thèmes les plus fréquents a été effectué par l’analyse des plateformes électorales officielles des principaux partis fédéraux (le Bloc québécois, le Parti Conservateur, le Parti Libéral, le Nouveau Parti démocratique et le Parti Vert) lors des élections de 2006, 2008 et 2011. Les résultats de l’analyse sont présentés en anglais dans le tableau 1 et en français dans le tableau 2. Les thèmes sont présentés en ordre décroissant selon la fréquence moyenne d’apparition des mots clés individuels dans les documents.
Pour de plus amples informations sur la méthodologie, cliquez ici.
Tableau 1. Les thèmes principaux des plateformes électorales canadiennes entre 2006 et 2011 en anglais par mots retenus et par fréquence moyenne des mots de chaque thème
| Thèmes | Mots clés retenus | Fréquence moyenne des mots clés de chaque thème |
|---|---|---|
| Soins de santé | care; doctor; nurse; health; child; early | 301,67 |
| Impôt | tax; income; credit; low; refundable; middle; supplement; rate | 241,00 |
| Émissions de gaz à effet de serre | gas; greenhouse; emission; oil; reduce | 195,20 |
| Éducation postsecondaire | secondary; post; education | 176,33 |
| Français, langues officielles | language; french; québec; culture; official | 122,80 |
| Changement climatique | climate; change; fight; crisis | 184,00 |
| Premières Nations | métis; inuit; nation | 129,33 |
| Combustibles fossiles et énergies renouvelables | fuel; fossil; energy; renewable; source; efficiency; carbon; efficient | 135,25 |
| Criminalité | criminal; sentence; crime; offence; offender; gun; code; amend; mandatory; registry; gang; victim; provision | 61,77 |
Tableau 2. Les thèmes principaux des plateformes électorales canadiennes entre 2006 et 2011 en français par mots retenus et par fréquence moyenne des mots de chaque thème
| Thèmes | Mots clés retenus | Fréquence moyenne des mots clés de chaque thème |
|---|---|---|
| Dépenses gouvernementales | dollar; année; millions; milliards; an; prochain; gouvernement | 382,14 |
| Impôt | impôt; revenu; épargne; crédit; fiscal; faible | 299,67 |
| Émissions de gaz à effet de serre | serre; gaz; effet; émissions; carbone; réduire | 261,50 |
| Soins de santé | soin; garantie; attente; province | 225,25 |
| Libre-échange | union; européenne; unis; état; échange; libre; accord; commercial; négociation | 169,33 |
| Armée canadienne | armée; force; combat | 103,00 |
| Sables bitumineux | bitumineux; sable; exploitation; fossile; pétrole; combustible | 71,50 |
| Éthique politique | vérificateur; commandite; commissaire; général; scandale; indépendant; nommer; éthique; directeur | 67,22 |
| Criminalité | libération; criminel; peine; crime; sexuel; contrevenant; rue; drogue; conditionnel; arme; gang; organiser; victime; graver; police | 60,07 |
Analyse
Selon notre méthodologie d’analyse, lorsqu’on compare les deux langues, on remarque d’emblée que cinq thèmes sont identiques : les impôts, les émissions de gaz à effet de serre, les soins de santé, la criminalité et les sables bitumineux. De plus, trois de ces sujets (impôts, soins de santé et émissions de gaz à effet de serre) se retrouvent à l’intérieur des quatre premiers résultats de chacune des langues, ce qui indique une représentation relativement homogène des thèmes importants, peu importe la langue.
Certaines surprises sont toutefois présentes. En premier lieu, on remarque que le sujet des langues officielles est représenté en anglais, mais pas en français, ce qui peut paraître étonnant compte tenu de la dimension polémique du sujet au Québec et de la présence du Bloc Québécois. Un autre thème étonnamment absent en français est l’éducation postsecondaire. En plus d’être absent des résultats francophones, ce thème est le quatrième en importance en anglais, ce qui indique une grande disparité de la représentation de ce thème dans les langues officielles. De façon identique, les Premières Nations ne sont pas représentées dans les thèmes majeurs en français.
Les thèmes spécifiques aux plateformes françaises portent davantage sur l’économie, avec les dépenses gouvernementales en tête de liste et le libre-échange en milieu de peloton. L’éthique politique, absente de la liste anglaise, y figure aussi, mais avec une représentativité limitée (moins de 70 de fréquence moyenne). De façon plus étonnante, le thème de l’armée canadienne est plutôt bien représenté en français, avec une fréquence moyenne supérieure à 100. La présence de ce thème est d’autant plus étonnante en français qu’il est tout à fait absent de la liste en langue anglaise.
En conclusion, ces données démontrent une certaine homogénéité des thèmes des plateformes électorales avant 2015 dans les deux langues officielles, où l’environnement, l’impôt et les soins de santé prennent sans surprise une place prépondérante. Certaines surprises demeurent, surtout par l’absence des thèmes liés aux langues officielles et à l’éducation postsecondaire en langue française. Ce panorama permet de dresser un portrait des années de pouvoir de Stephen Harper, qui sera utile pour comparer la ressemblance (ou la dissemblance?) des thèmes qui seront abordés cette année.
Méthodologie
L’analyse thématique est réalisée séparément en français et en anglais. Dans les deux cas, les termes sont lemmatisés et les mots fonctionnels sont supprimés avec l’aide d’un antidictionnaire. Les noms de partis ainsi que les noms des chefs de partis sont également enlevés afin de dégager les thématiques générales des campagnes, plutôt que les thématiques spécifiques aux différents partis. Finalement, pour être retenus pour l’analyse, les mots doivent apparaitre un minimum de 35 fois dans le corpus.
Chacun des thèmes a été extrait par une méthode statistique basée sur la proximité récurrente de certains groupes de mots. Dans notre cas, cette proximité a été établie à l’intérieur des paragraphes; quand des groupes de mots sont présents à l’intérieur d’un nombre important de paragraphes différents, ils sont identifiés comme sujet. Nous avons décidé de repérer les neuf thèmes les plus fréquents dans chacune des langues. La pondération de ces sujets est effectuée par la fréquence moyenne d’apparition des mots individuels dans les documents. Cette pondération nous permet d’avoir un portrait de la fréquence des thèmes, donc d’évaluer leur représentativité.